Qudelix-5K Bluetooth USB DAC AMP with LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, AAC (Dual ES9218p Hi-Fi DAC 2.5mm Balanced 3.5mm Unbalanced)

To my knowledge this is the first ultra-portable dac/amp with 10-band PEQ, which is the key feature which made me pick this over its competition. It easily powers my relatively hard to drive Hifiman Sundara headphones even with the 3.5mm single-ended (unbalanced) output, and gives me great EQ options when streaming from my phone as well. Can be used as a USB DAC/AMP both with your phone or PC, and wirelessly over Bluetooth with LDAC and other codecs. The app is good and opens up many options and settings not often seen on similar devices. Their general forum and Customer support is quick, engaging, and responsive.

普段はsony 1000xm4を使っています。今回使ってなかったse535 LtdをBluetooth化する為に他のワイヤレス機器を色々みましたが値段が高くこちらがコスパが良く購入しました。 普段レビューしないですが他の方の参考になればと思います。 実際に使ってみて大変満足です！ 元々高音よりで女性アーティストの曲が好きでse535Ltdを使っていましたがワイヤレスのイヤホンの方が楽で出番がなかったのですがワイヤレスとして復活ししかもアプリでイコライザーもいじれるので最高です！ USBで繋げて聞く事も可能ですがスマホとの相性が悪いのか音が篭って聞こえる為ワイヤレスのみで利用する予定です。(Xiaomi 11t) 今回こちらの購入と合わせてバランス接続する為リケーブル(BIGMANGO-crystal)しましたが素人なので余り違いが分かりませんが気持ち全体的に音が分離してさらに聞きやすくなった感じがします。 後はエージングしてどうなるかが楽しみです！

Nintendo Switch のドックに USB 接続して使える DAC をこれまでいろいろ探して試してきましたが，音質的にはこのDACがベストです．この DAC は基本的に専用のスマホ用アプリ経由で設定するのですが，USB DAC の設定を 16-BIT Mode にして周波数を48 KHz に設定するだけで使えます． Nintendo Switch で使える DAC 選びはまず USB Audio Class 1.0 に対応するものを探すところから始まるのですが，認識して音は出ても音ズレが発生してゲーミング用途には使えなかったりするモデルもあります（たとえば Astell&Kern の AK70MK2 は Switch で認識して音はでますが，音ズレが大きくゲーミングには使えません）． 本機は音ズレ（レイテンシー）も極小で，Switchのスプラトゥーン2という音づれがシビアなシューティング系のゲームでも違和感なく快適にプレーできます（とはいえ，Switch本体のステレオミニジャックの音と全く同じタイミングで音が出るわけではなく，数十msecのずれはあります）．ゲーム音質的にもこのサイズと値段からは想像できない1クラス上のパフォーマンスで自信を持っておすすめできます．音質も満足なのですが，音量を非常に細やかに 0.5db 単位で加減できる点もグッドで，インピーダンスが高めのヘッドフォンもドライブしてくれます．

車載用に購入しました 少し古いBMWなのでBTには対応しておらずAUXのみなので今までBTレシーバーをいろいろ買いあさりました 家庭用BTレシーバー、家庭用BTレシーバー(TOSLINK)＋DACなど数種類、ポータブルならES100など BMWのAUXは少し特殊なようで(インピーダンスせい？)なかなか納得できる製品がなかったですが やっとスパイラルから抜け出せました スマホ側はxperia xz1とiPhone SE2で試しましたがLDAC、aptx hdなどandroidのほうが高音質規格に 対応していますがAACで全然問題ありません ちゃんと聴くときには有線でつないで24bit DACとして使えるので接続性や安定動作でメインはiPhone一択ですね この機器は動作も安定し、ファームウェアのアップデートも簡単でアプリでいろいろカスタマイズもできるので とても気に入っています ただ音に関しては2.5mmのバランス接続のほうが圧倒的にいい音なのでAUX接続ではポテンシャルを 生かしきれていないのが少し残念です ポータブル用途だとボタン等の操作性や大きさなど多少問題もあるかもしれませんが スマホ接続用(車載用途のBT＆DAC)ならば安価でほぼ間違いない商品だと思います よほどのハイシステムでなければRCA接続(2.5mm4極RCA変換ケーブル使用)なら音質にもそう不満はないでしょう

Pixel5(OSはAndroid12 beta3、Bluetooth 5.0)、LDAC(96kHz,24bit,990kbps)で接続、使用している。 アプリから安定性と遅延の設定をAggressiveすると、LDACでも、気になる遅延は発生しない。某アイドル音ゲーでも使える。 私の使用環境では音飛びも今のところ無い。 AMP出力、音質も良い。 設定と使用状況次第だが14〜16hの電池持ちは助かる。 電池切れしても、usb type-cで直接接続できるのでかなり使い勝手が良い

今までハイレゾで音楽を聴くのは夢のまた夢と思っていましたが、Amazon Music HDが通常料金でサービス開始となったので、Fire HD 10を用いてAmazon Music HDでハイレゾ音楽が聴けないか興味を持ちました。Fire HD 10のコーデックは24bit-96kHzのLDACにも対応とのネット情報を見て、LDAC対応Bluetoothポアタンの本機を選択しました（ちなみにLDAC非対応のBluetooth機ですと16bit-48kHzのAACコーデックで送信されます）。Bluetooth 接続を行うと無事LDACで接続。早速Amazon Music HDでUltra HD音質（24bit-96kHz）の曲を試聴。AACでは16bit-44.1kHz-Bit Rate約150kbpsで接続。LDACでは24bit-96kHzで接続すると思いきや24bit-44.1kHz-Bit Rate約950kbpsで接続。どの曲も96kHz では繋がらなかったのでもしかするとBluetooth 接続ではこれが限界なのかも。また、USB DACが使えるのかもトライ。Fire HD 10は公式ではUSB C 端子での音声出力は記載無いので一抹の不安有ったものの、本機付属のUSB CケーブルであっさりとUSB DACとして認識（但しOTGの方向が有りそうで認識する時としない時有りーマジックペンで接続方向の目印を入れました）。USB DACですとUltra HD音質で無事24bit-96kHzに接続。当初の目的が達成出来て満足しました。なお、その他の情報として本機はマルチペアリング対応で私は通常iPhoneとFire HD 10の2つを繋げています。もちろんiPhone側もLightning OTGケーブル（カメラキット）でUSB DAC接続出来ます（私の持っているケーブルは純正ではないので安定性なく突然切れてしまう症状有り）。また、本体側のボリュームコントロールは0.5dBステップなので音量の微調整が可能な所が気に入っています。音質はニュートラルな印象で、私は低音が好きなので内蔵イコライザーでiTune Perfectを作成して補正しています。2.5mmバランス出力は正直あまり違いは判らず、音が尖った印象となったので3.5mmアンバランス出力で聴いています（手持ちのイヤホンをmmcxバランスケーブルに変更しただけですがケーブルの違いで音が尖った可能性もあり）。ファームウェアやアプリのアップデートも頻繁に有り（7月中旬に購入しましたが半月で2回程アップデートが有りました）、アプリで設定出来る項目も多いので好感度はかなり高いです。 ー追伸ー 私が買った際は正規販売元からでしたので12,980円で購入しています。1万円前半が適正価格と思います。

（Bluetooth5.1に関する追記） Xperia1iiはBluetoothのバージョンが5.1であるが、開発者向けオプションを有効化し、BluetoothオーディオコーデックをLDACに選択したら、LDACで再生できた。 ただ、再起動した後はaptx再生に戻ってしまったので、qudelixアプリの設定でLDACだけを残して他を削除したら、安定してLDACで再生できるようになった。 (音質・音量について) 音質は直付けDACと比較しても遜色ないと思う アプリで細かい設定が可能で、好みの音質を実現しやすい 結局のところ、直付けとBluetoothの違いはアンプのパワーに行き着くと考えられるが、手持ちの100Ωイヤホン(ER4Sをバランス化したもの)でもしっかり鳴らせるし、他の方のレビューでも400ΩOKとあったので、問題はないだろう バッテリーは、バランスでアンプ出力をhighにするとさすがにすぐ無くなってしまう(5-6h程度)が、normalにすれば2倍は持たせられる。これによる音質の低下は最小限だと思う(クラシックだと明瞭性が少し下がるような印象。ポップスやロック系は問題なし)

It's the first time I caught it and tried it with all the sounds. It is fitting that it is the first device in the world. recommend to buy

Apple ist schuld. Seit Apple in Music Lossless Audio freigegeben hat, habe ich mal wieder angefangen etwas genauer hin zu hören. Deshalb habe ich mich in den letzten Wochen mit Kopfhörern und vor allem mit Digital-Analog-Wandlern beschäftigt….. Habe mir inzwischen auch noch ein Probeabo von TIDAL geholt.... Meine Anforderung war es einen DAC mit integriertem Kopfhörerverstärker zu haben. Vornehmlich für old school Blues, Rock und Hardrock. Da ich einen DT880 von Beyerdynamic mit 250 Ohm als Hauptkopfhörer betreibe sollte der Verstärker auch etwas Power haben. Abhörsituation: Wohnzimmersessel, nicht für Unterwegs. Bluetooth war mir zunächst nicht wichtig. (Das sollte sich aber noch ändern). Das Gerät sollte sich per Kabel an iPhone und Mac als USB-DAC betreiben lassen. Nach einigem Lesen bin ich auf Apogee Groove, ifi HIP DAC, FiiO BTR5 und eben den Qudelix 5k gestoßen. (Beim Groove hätte ich für den Betrieb am iPhone ein Powerpack benötigt. Da er vom Klang so gut bewertet war habe ich ihn dennoch mit getestet. Im Sessel hätten mich die Kabel auch nicht so gestört.) Ich habe die Geräte nicht messtechnisch verglichen. Da gibt es endlos viel Quellen. Meine Tests beschränkten sich auf viel Vergleichshören. In Kürze: der Groove klang spontan am "wärmsten“. Spontan, weil ich mit der Zeit gemerkt habe, dass es Immer einige Zeit benötigt, bis man die betonten Nuancen der Geräte wirklich erkennt. Denn die Unterschiede sind nicht sehr groß. Und es hängt natürlich sehr viel an der genutzten Abhöre. An einem anderen Kopfhörer ist sicher einiges anders. Gegenüber dem ifi HIP DAC empfand ich jedenfalls, dass es dem Apogee an Details mangelte. Der HIP DAC war nun mein Favorit. Allerdings bemerkte ich mit der Zeit, dass dieser -auch ohne die zuschaltbarem Bassanhebung- immer etwas zu viel Bass am DT990 erzeugte. Dennoch klingt das Teil sehr gut und sieht auch super aus. Der analoge Lautstärkeregler ist super cool. Nur würde mich der Bass nerven. Der BTR5 klang etwas analytischer und unten rum nicht so dick. Also noch ein paar Punkte mehr. Er war nun vom Klang meine Nummer eins. Hinzu kam die super kompakte Bauform und ein wesentlich niedrigerer Preis als die beiden erstgenannten. Die Verarbeitung finde ich auch die Beste der vier Kandidaten. Und er hatte Bluetooth. Das ist aber auch sein schwächster Punkt. Die Reichweite geht gegen Null (im Vergleich zu allen anderen Bluetooth-Geräten die ich so habe). Spätestens nach zwei Metern (ohne Hindernisse) kommt es zu Störungen. (Generell ist Bluetooth für mich -zumindest zum "richtigen" Musikhören nicht von Interesse, da zumindest am iPhone wegen des AAC-Codecs zu viel verloren geht. Habe auch mal mit einem Pixel 5 unter LDAC getestet. Das klingt schon toll. Hier höre ich keinen Unterschied zum Kabel). Und die App fand ich auch nicht so toll. Den EQ bekam ich nur im Bluetooth-Modus zum laufen. Nicht im DAC-Betrieb. Eventuell lag es an mir. Im USB-DAC-Betrieb konnte ich am iPhone die Lautstärke nur am BTR5 regeln, nicht am Gerät. Allerdings habe ich mal wieder meine alten Teufel-In-Ears ausgepackt. Seit dem bleiben die AirPod Pro im Schrank. Der Klangunterschied ist unglaublich. Nun zum Qudelix. Negativ: Es gibt für mich nur einen negativen Punkt. Den vorweg: er unterstützt "nur" 96kHz-Samplingrate. Die anderen Geräte 192 kHz oder gar 384 kHz. Das wundert mich vor allem im Vergleich zum BTR5, denn der Qudelix und der BTR5 haben meines Wissens den gleichen DAC an Bord, einen ESS 9218P. Ich weiß nicht, wie der Qudelix klingen würde, wenn er höhere Raten könnte. Zu dem Thema habe ich viel gelesen. Es gibt wohl mögliche Effekte. Aber wenn überhaupt für meine Ohren hörbar, dann vermutlich nur sehr marginal. Man müsste mal Qudelix fragen, weshalb z.B. der den gleichen DAC-Chip nutzende BTR5 192 kHz kann? Neutral: das Gehäuse wirkt nicht so hochwertig wie das des BTR5. Vor allem scheint die Oberfläche empfindlicher gegen Kratzer zu sein. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Positiv: Nun aber zu den guten Dingen: Ich würde sagen, dass er vom Klang identisch mit dem BTR5 ist. Somit also parallel mit diesem auf Platz 1. Die iOS-App von Qudelix ist super aufgebaut. Man kann unheimlich viel auslesen und einstellen. Es ist gut strukturiert und verständlich. Sie funktioniert auch wenn der Qudelix mit einem anderen Gerät verbunden ist. Somit kann man auch dann Werte auslesen, wie z.B. welcher Codec aktiv ist, wenn das Gerät am PC hängt oder via Android einen Bluetooth-Stream per LDAC empfängt). Die für mich wichtige Integration in iOS ist super. Denn es kann in beiden Modi (Bluetooth und per USB) die native Lautstärkereglung des iPhone genutzt werden. (Auch am Mac funktioniert das sehr gut). Und: die Bluetooth-Reichweite ist sehr, sehr gut. Ich kann ohne Probleme in einen anderen Raum gehen, ohne dass es zu erkennbaren Störungen käme. So stelle ich mir das vor! Dadurch, dass die App viel besser aufgebaut ist, lässt er sich für mich besser anpassen. Grundsätzlich nutze ich keinen EQ. Aber…wenn man möchte... Der EQ kann neben dem, was man so kennt viel feiner getrimmt werden (Q-Faktor!). Es war ein leichtes den wärmeren Sound des HIP-DAC zu "emulieren“. Über Bluetooth (mit LDAC am Pixel) ist der Klang klasse. Am iPhone mindestens sehr gut (mehr geht halt hier leider nicht auf Grund des erwähnten Codecs). Zusammen mit meinen Teufel-In-Ears ist es aber in jedem Fall auch am iPhone um Längen besser als mit Apple-Ear-Pods oder Air Pods. Nebeneffekt: der Qudelix hat (wie der BTR5) Mikros eingebaut. Er kann auch für Telefonate genutzt werden. Hier muss ich allerdings sagen, dass er auf dem Kopfhörer gegenüber dem BTR5 (oder gegenüber Apple Headsets) etwas nasal klingt. Habe auch keine Anpassungsmöglichkeit dafür gefunden. Mein Gegenüber ist jedoch vom Klang begeistert. Der Qudelix kann integrierte "MEMS"-Mikros nutzen oder per TRRS-Stecker nach TIA Standard verbundene Kopfhörer mit Mikro. Und das Coole ist: auch während ich über USB-DAC Musik höre kann er per Bluetooth einen Anruf entgegen nehmen. Kein „schnell den Kopfhörer runter“, wenn man das denn so möchte. Einige schreiben ja von schlechter Akkuperformance. Das kann ich nicht nachvollziehen. Sollte sich im Laufe der Zeit etwas anderes zeigen würde ich das hier ergänzen. Zusammengefasst: ich bin begeistert vom Qudelix 5k. Er klingt hervorragend, ist durchdacht, super ausgestattet, winzig klein und leicht. Die Entwickler scheinen auch sehr umtriebig zu sein. Eine absolute Empfehlung. Ich habe gesehen, dass Qudelix sogar In-Ear-Kopfhörer mit aktiver Frequenzweiche für das Teil auf den Markt gebracht hat. Der Preis ist ein „no brainer“...Sind bereits bestellt….

The price-to-performance ratio is insane. I have several other products to compare with, such as the Chord Mojo 2, Chord Hugo 2, Audioquest Dragonfly Cobalt, Red, and more. The Qudelix 5K doesn’t quite keep up with Chord’s products, but then again, they’re not even in the same price league… That said, it’s clearly better than most of the gear I test it against. The versatility and sound quality are superb!!! I primarily use it as a headphone amp/DAC for the PS5, connected via the PS5’s front USB-C port. The headphones I most often use for gaming are the Sennheiser HD560S, and they sound really good together. I’ve also tried connecting it through the USB-C port on my iPad. Works flawlessly and even drives my Sennheiser HD600 impressively. This is through the unbalanced 3.5 mm output… I haven’t tried the balanced 2.5 mm output yet, but that would be really interesting.

This is my first DAC/amp. I bought it mostly based on the hype and positive reviews, and because I wanted something portable with a lot of flexibility. Overall this is an excellent DAC/amp for the price with a really strong feature set. Bluetooth supports most of the important codecs, and the balanced 2.5mm output is a big plus for something this small. In 2025 I do kind of wish it used 4.4mm instead, but it’s not a deal breaker. Sound quality is clean and has more than enough power for the headphones and IEMs I’ve tried. It also has battery passthrough and lets you set safe charging limits, which is a nice touch if you care about battery longevity. The app is one of the best parts. There are a ton of options, it’s actively updated, and it feels like the developers actually care about supporting the product. Build quality seems fine for daily use, but it’s basically a chunk of plastic with a clip, nothing fancy. The buttons take some getting used to, and there’s a lot I still haven’t messed with yet. This probably isn’t the device for someone who just wants super simple plug-and-play. But if you want flexibility and control in a small portable DAC/amp, it’s hard to beat for the price.

Deze bluetooth DAC overtreft mijn verwachtingen: heel detailrijke klank, mooie textuur en timbre. Ik gebruik hem voornamelijk met een Queen Of Audio Vesper IEM en een Sennheiser/Drop HD58X hoofdtelefoon. Voor geen van beiden heb ik EQ nodig met de DAC. Zelfs een 30 jaar oude Sennheiser HD480 II klinkt, met slechts een beetje lift in de lage tonen, beter dan ooit tevoren. Het belangrijkste verkoopsargument van de DAC is de EQ, maar die is voor mij minder belangrijk, de instellingen in de app zijn zeker zo interessant. Er zijn enorm veel mogelijkheden. Een raad voor nieuwe gebruikers: doorloop aandachtig alle instellingen. Zoniet zal je enkele cruciale functies over het hoofd zien, zoals de 2 volumeregelingen in cascade. Uiteraard zijn er beperkingen: een hoog-ohmige hoofdtelefoon zoals de Sennheiser HD250II (300 ohm) is weliswaar nog net aanstuurbaar, maar daarvoor is de DAC niet gemaakt en dan moet hij echt "zwoegen". De bediening is een beetje wennen omdat de knoppen geen labels hebben, maar daar is een oplossing voor: de Qudelix 5K sticker by Sproketz.

This is such a good, balanced product in terms of features and price. But if you want better sound you can find it if you pay more. - it has good sound quality - it has great bluetooth connectivity, I can use it in different rooms, different floors, outside my bt source - LDAC significantly better sound quality than other bluetooth codecs, if you connect to mac or iPhone, use wire, because other codecs are hurting sound quality - I have it connected to 3 devices at the same time! 2 by bluetooth and one by USB and it picks the one that playes quite well. - I switched it eventually to be connected to mac by USB, same mac by Bluetooth and am Android phone, because mac does not support LDAC it hurts sound, but sometimes I just disconnect usb and go somewhere, so it switches from usb source to bluetooth in matter of seconds Connectivity of it is so much better than any other bluetooth device I have. Bose 700 does not connect half the time and take a minute to connect if it does, Topping G5 take a bit. This connects in a second, click, connected. The way how buttons are setup takes a bit of getting used to, app is good for nerds and equalization if you want to push your headphone somewhere else, but don't to make a reference headphones a consumer (V frequency response) curve headphones usually can't do that and it would only increase distortion and loose control. Battery life is better than Topping G5 which is 5 times the size and weight.